董藩教授的观点：
　　第一，在房地产宏观调控决策上，只听老百姓的意见是错的。建和谐社会不是谁声音高就听谁的，我们也不能因为有人反对经济规律就可以举国不尊重经济规律。
　　回答：
　　“只听老百姓的意见是错的”，这句话我不能说是错的，但是在房地产上面什么时候听老百姓的意见了？按我的理解，基本上可以理解出董教授的潜在观点估计应是“go-vern-ment官员们，不要怕老百姓，根本不要理会老百姓，他们这些人翻不了天的。”，所以当go-vern-ment对此表示出担忧进，他就跳出来，这样说。
　　
　　第二，房地产问题已经被彻底政治化、道德化，没有公认的答案了。在中国，当发生观念之争时，人们总是惯于将对方推上政治化和道德化的审判台，这往往很容易将对手置于困境甚至死地。这是中国学术界的悲哀。从舆论上，中国开发商已经成为任人屠宰的猪，他们只能幻想着成为什么“猪坚强”。中国已经为此付出沉重代价，还将为此付出更大的代价。
　　回答：
　　房地产问题已经被彻底政治化我赞同，但是被“道德化”基本上没有看到，国务院很早就把房地产列为“国家支柱产业”，一个不创造任何财富的产业能被列为“支柱产业”不能不说房地产是被完全政治化。在世界上很多国家，房地产基本上与建筑业是同一个产业，而在中国，这是两个完全不同的产业，为何是这样？原因是房地产是一个完全的“关系经济”，房地产不创造财富，他们主要从事什么呢？大家都清楚，主要从事如何搞关系，从go-vern-ment拿地，贿赂官员。一个房子的造价每平米只有不到2000元，最后卖到10000-30000元／平米，为何？
　　
　　第三，房价是唯一合法的调控城市人口规模的有力杠杆。但是，这个杠杆在中国没法发挥应有的作用，所以中国的城市病不可避免。北京的交通已经瘫痪了，这就是城市病爆发的基本表现，基本成因就是北京房价相对于实际购买力来讲便宜了，每年五六十万人有能力挤进北京，除了买房子还有钱买车。
　　答复：基本上可以这样理解，大城市只让董藩这样的人才居住，老百姓不配住大城市的。为了让老百姓搬出大城市，请国家搞一个“圈地运动”吧。
　　
　　 第四，现在救市的思路是左摇右摆的，根本解决不了问题。今天让地方go-vern-ment救市，明天又警告地方go-vern-ment不要乱救市。调控部门之间也各怀心事，不顾大局。关于二套房的信贷政策，央行明显是在糊弄中央go-vern-ment，是拆台。
　　 答复：基本上是说“我们房地产商们对你们go-vern-ment官员的贡献很大了，你们怎么还不救市”