很多事情并不是一句“无知者无畏”可以概括的。

　　“我知道我一说出来，就会有老百姓要骂我：政府怎么帮助开发商抬高房价呢？”周久耕早在自己“成名”前就料到了自己关于房地产市场的观点不会受欢迎，但他还是选择说了出来，并且高调地说，指尖捏着点燃的150元一包的“九五之尊”烟。

　　从2008年11月下旬到12月上旬，还在南京市江宁区房产管理局局长任上的周久耕，至少在三个场合，向十几家媒体表达了对其辖区内降价开发商的不满，以及他将计划查处低于成本销售的开发商。在内部会议或者私下交流中的表达次数，则已经无法统计。

　　周久耕凭什么这么高调？怎么这么像“范跑跑”非要说出注定会挨骂的话？结局也是类似的，基层教师范美忠受到了教育部高官的关照，丢掉了饭碗，至今还未能再次上岗。周局长则暂时丢掉了乌纱，但其公务员的身份还在，衣食无忧。

　　很显然，这是个不当类比，尽管都是小人物做出大事件。范美忠的言论在东周以后的任何时代都会被吐沫星子淹死，因为他刻意挑逗了中国传统。周久耕则不然，他的言行和范美忠相比简直太中规中矩，他认为自己受骂是因为老百姓没有完全理解自己的意思。

　　完全可以设想一下，如果不是2008年，周久耕会不会被免职？

　　回到2008年，民众根据周久耕的事迹创造了一批新词汇，诸如“久耕托市”、“天价烟局长”、“最牛房管局长 ”。他从2008年12月中旬才刚刚开始“走红”，搜索引擎上关于“周久耕”的条目却已经达到142万条，与此参照的是，2008年另一位名震中国的深圳亵童林局长林嘉祥的搜索条目是325万条。

　　周久耕是地道的基层干部，一个副省级城市的区政府职能部门一把手，官阶仅为副处级。周久耕的成名，固然有其自身原因，按照官方的说法，主要是两条，一是擅自对媒体发表不当言论，在社会上产生了不良影响；二是存在用公款购置高档香烟的奢侈消费行为。作为基层干部，按照常理，受限于其身份，其不当言论影响也有限，而公款购置高档香烟，在很多民众看来，已经是可以理解的职务行为，不能算作是腐败了。这样就形成了悖论，行为并不能算出格的周久耕何以能引起轩然大波？

　　一种观点归功于人肉搜索，归功于网络反腐。网民有功，网民何以抓住周久耕不放？在浩浩汤汤的公元2008年历史上，小人物周久耕何以撬动了民众的神经？

　　答案说简单也简单。从大历史的角度看，周久耕事件是民众对于房地产价格不满的集中爆发。